県議会の傍聴・・・器が小さい（？）伊原木知事の姿勢にガッカリ！
久しぶりに県議会の傍聴に行きました。（友人６人とともに・・・）傍聴席は１５人足らずでした。
と答弁席に女性は３人、知事は傍聴席を見ることもなくひたすら原稿を読む・・・、議員が出たり入ったり、空席が８議席ありました。（職員が出席議員数を見て、そのつど数字表示しているようです）緊張感がない・・・というのか、いつもながら「閉鎖空間」で県民は見てない・・・と思っているのか・・・。お疲れの議員はぐっすり休憩。（市議会では市長が居眠りしてた・・・）
氏平議員の質問で、「知事はどうして核兵器廃絶を求める署名（山田監督、日野原重明医師、瀬戸内寂聴さんなど広い分野の著名人が呼びかけている）に賛同しないのか・・・」との質問に、「特定の運動団体の取り組む署名には賛同しない・・」と答えたのです。
私はびっくりしました。核兵器廃絶を願う運動が特定の運動でしょうか。県下自治体のすべての市長や町長、尊重が賛同し、各自治体のすべての議長が賛同している署名に、賛同できない・・・というのです。
顔を一度も傍聴者に合わせることもない原稿棒読み答弁でしたが、知事たる人の「器」について考えさせられました。世界でただひとつの被爆国として世界に核兵器廃絶を働きかけるのは、日本の政治家の使命のひとつだと私は思います。その問題について自分の意思を表明することができない人間が岡山の知事だ・・ということです。
再質問でさらに「どうしてですか。署名できないのですか。」と聞いても同じ答弁・・・。なんと議場から「それでよろしい！」という野次？が飛んだのです。（自民党の議員さんから）これには驚きました。安倍総理の野次が品性を疑わせるものとして話題になっていますが、県議会でもみっともない、品性のない野次が横行しているのです。
ほかの質問を聞いても知事の答弁には何の迫力もありません。「坊ちゃん知事は器が小さい・・・」ということがリアルにわかり、残念でした。
氏平議員の介護問題の質問は、実態をよく把握した切実ないい質問でした。国保問題もこれから県議会でしっかり議論してほしいことです。仕組みをよく理解している議員を増やさないと、議論もできないなあ・・・と危機感を持ちました。
県議選は４月です。皆さん、しっかり県議の活動をチェックして、間違った選択をしないようにしましょう。知事のおかしな姿勢に賛成だけの議員は必要ありません！
